Пресс-релизы

Прокуратурой Сормовского района по заданию прокуратуры Нижегородской области в ходе проведения проверки исполнения законов в ходе весеннего призыва 2012 года проверено исполнение законодательства о воинской обязанности и военной службе в части организации первичного воинского учета призывников, а также предоставления отсрочек и освобождений от призыва на военную службу в деятельности отдела военного комиссариата Нижегородской области в Сормовском и Московском районе.
Проверкой личных дел граждан подлежащих призыву на военную службу установлено, что они сформированы с нарушением требований Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Минобороны РФ от 02.10.2007 № 400.
В частности, в личных делах призывников отсутствует автобиография, не ведется опись документов, отсутствуют справки с места жительства о составе семьи, автобиографии, фотографии призывников.
Не во всех личных делах имеются анализы мочи, крови, результаты электрокардиографического исследования призывников
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района на имя начальника отдела военного комиссариата Нижегородской области в Сормовском и Московском районе внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Сормовским районным судом г.Н.Новгорода рассмотрено уголовное дело в отношении двух лиц, которые совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
Один из фигурантов указанного дела, будучи на стационарном лечении в травматологическом отделении больницы №12 фасовал и сбывал героин, принесенный соучастницей, прямо в палате.
В настоящее время подсудимые находятся под стражей и ожидают вынесения приговора, который будет вынесен в сентябре этого года.

Гражданин М., изрядно выпив, решил произвести впечатление на девушку весьма неординарным способом, используя при этом свое служебное положение. Под покровом темноты, М. пробрался на территорию автобусной базы, в которой работал автослесарем, и подошел к первому попавшемуся автобусу. Дверь автобуса оказалась незапертой, что только приблизило героя к осуществлению задуманного. Применив все свои накопленные знания, гражданин М. завел автобус и направился навстречу своей мечте.
Однако путешествие М. по улицам Сормовского района г. Н.Новгорода длилось недолго. Виляющий из стороны в сторону автобус привлек внимание сотрудников ДПС, которые и положили конец похождениям героя-любовника.
Гражданин М. был вынужден ответить за свой легкомысленный поступок и предстал перед судом. За неправомерное завладение транспортным средством без цели хищение обвиняемому грозило лишение свободы.
На суде М. было не так весело, как той злополучной ночью. По опущенным к полу глазам было видно, что молодому человеку стыдно. Парню повезло, что потерпевший К., являющийся по совместительству его работодателем, высоко ценил М. как квалифицированного работника и заявил на суде ходатайство о примирении с подсудимым.
Суд, принимая во внимание тот факт, что гражданин М. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, вынес решение о прекращении уголовного дела.

Гражданин П., занимая должность юрисконсульта в муниципальной организации, осуществляющей контроль за объектами мелкорозничной сети г. Н.Новгорода, решил повысить свой заработок, преступив закон.
Во время одной из проверок им был выявлен факт размещения несанкционированного торгового объекта на одной из улиц нашего города. Представившись представителем муниципального органа, обладающим полномочиями по ликвидации незаконных торговых точек, гражданин П. предложил предпринимателю за отдельную плату решить вопрос «по-хорошему». В момент передачи денег в размере 1000 рублей, П. был задержан сотрудниками полиции. Ему было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения.
В соответствии со взятым государством курсом на наказание лиц, совершивших преступления коррупционной направленности, штрафом, многократно превышающим сумму незаконно полученных денежных средств, государственное обвинение просило суд назначить гражданину П. штраф в сто раз превышающий сумму полученных им денег. Суд посчитал данное наказание вполне отвечающим тяжести совершенного преступления и назначил предприимчивому чиновнику наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Прокуратура Сормовского района добилась возбуждения уголовного дела в отношении лиц, организовавших свалку отходов производства по ст.330 УК РФ – самоуправство.
В результата проведенной проверки установлено, что рядом лиц с марта 2012 года в нарушение установленных норм и правил на ул.Щербакова в г.Н.Новгороде складировались крупногабаритный мусор и древесные отходы.
Согласно информации, предоставленной Сормовского района, на рекультивацию земли и ликвидацию свалки необходимо более 22 миллионов рублей.
По требованию прокуратуры района отделением дознания на основании материалов прокурорской проверки возбуждено уголовное дело.
В настоящее время уголовное дело находится в стадии расследования.

По поручению прокуратуры Сормовского района г.Н.Новгорода специалистами Сормовского отдела МУ «Административно-техническая инспекция по благоустройству г.Н.Новгорода» проводилась проверка исполнения законодательства о благоустройстве строительной площадки ООО «ЭФА-2», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ивановка, стр.23.
За нарушение Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы № 56 от 20.06.2007 года специалистами Сормовского отдела МУ «Административно-техническая инспекция по благоустройству г.Н.Новгорода» вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭФА-2», которое направлено для рассмотрения в Инспекцию административно-технического надзора Нижегородской области.

16 августа 2012г судьей Сормовского районного суда г. Н.Новгорода вынесен обвинительный приговор в отношении М., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Приговором суда установлено, что М. с 2009 года отбывал наказание в условиях опасного рецидива, т.е. имел за спиной большой «багаж» судимостей за тяжкие преступления. При освобождении М. из мест лишения свободы на него были наложены административные ограничения в виде – запрета о пребывании вне жилого помещения в ночное время суток, запрета на выезд за пределы Нижегородской области, а также обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Однако М, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, собрал с собой вещи и самостоятельно покинул место жительства, не поставив в известность органы внутренних дел, а также не являлся на регистрацию в органы внутренних дел, пока не был задержан сотрудниками полиции.
За совершенное преступление М. вновь вернулся в места лишения свободы, приговором суда ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

В настоящее время участились грабежи, совершаемые несовершеннолетними в отношении таких же несовершеннолетних.
Так, в июле 2012 года в Сормовском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего А., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Согласно фабуле обвинения несовершеннолетний А., находясь у д. 50А по ул.Г.Космоса г.Н.Новгорода увидел ранее незнакомого несовершеннолетнего гр.К. 1998 г.р. который разговаривал по сотовому телефону. В этот момент у А. возник умысел на открытое хищение данного телефона и с целью завладения данным имуществом А. нанёс один удар в область живота несовершеннолетнему К. от которого тот испытал физическую боль. В это время Алексеев выхватил из рук К. телефон, после чего с места преступления скрылся.
26.07.2012 в отношении А. вынесен обвинительный приговор по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
Приговор вступил в законную силу.
Аналогичное преступление было совершено несовершеннолетним Р. 1995 г.р. в отношении несовершеннолетнего Л. 1998 г.р.
В отношении Р. 24.07.2012 Сормовским районным судом г.Н.Новгорода вынесен обвинительный приговор и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу.

Прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода для рассмотрения в Сормовский районный суд направлено уголовное дело по обвинению гражданина Армении в совершении преступления, предусмотренного п.п«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В ходе предварительного следствия установлено, что 17 марта 2012 года в ночное время мужчина, занимавшийся частными извозом, в поисках клиентов остановился на автомобиле на проезжей части улицы Зайцева Сормовского района г.Н.Новгорода. К нему в машину подсели двое мужчин кавказской национальности, которые сразу же начали наносить водителю удары руками по голове и требовать деньги в сумме с начала 5000, а потом 15000 рублей.
Осознав всю серьезность своего положения, водитель решил предложить нападавшим проехать к дому его друга, чтобы, якобы, занять у него деньги и отдать нападавшим, последние ему поверили. Когда автомобиль остановился на проспекте Кораблестроителей, один из нападавших, сидевший на заднем пассажирском сидении, вышел из машины. В этот момент водитель резко тронулся с места, а второй нападавший, видимо испугавшись, что остался с водителем один на один в машине, открыл правую переднюю дверь и выпрыгнул из автомобиля.
В дальнейшем водитель с «коллегами», также водителями, подрабатывающими в Сормовском районе, втроем отправились на поиски нападавших, которых обнаружили на ул. Зайцева, вновь тормозящими проезжавшие мимо автомобили. Совместными усилиями один из нападавших был задержан и доставлен в отдел полиции №8 УМВД России по г.Н.Новгороду.
Нападавшему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

П. являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, купив в г. Москва на рынке «Люблино» Юго-Восточного административного округа с целью дальнейшей реализации парфюмерную продукцию с товарными знаками «LACOSTE» «DIOR» «GIVENCHY» «LANCOME», которая являлась контрафактной, то есть выпущенной в оборот с нарушениями требований действующего федерального законодательства.
Данный индивидуальный предприниматель заведомо знал, что приобретаемый им товар не изготовлен фирмами Lacoste S.A.. LANCOME PARFUMS ET BEAUTE&Cie, PARFUMS GIVENCHY PARFUMS, CHRISTIAN DIOR, не имел лицензионного соглашения с правообладателем указанных товарных знаков и в целях извлечения прибыли в своей торговой точке, находящейся в помещении одного из зданий, расположенного в центре Сормовского района г.Н.Новгорода стал торговать парфюмерными изделиями с подозрительно низкими ценами.
Своими действиями, индивидуальный предприниматель П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 Уголовного Кодекса РФ, по данному факту в отношении П было возбуждено уголовное дело, по которому в мае прокуратурой Сормовского района утверждено обвинительное заключение, а само дело направлено в суд, где виновный понесет заслуженное наказание.

Прокуратурой Сормовского района гор.Н.Новгорода проводилась проверка соблюдения аптечными сетями законодательства об обороте сильнодействующих и ядовитых веществ.
В ходе проведенной проверки установлено, что директор аптеки ООО «Гефар» Скворцова А..Г., в отсутствие у организации лицензии на осуществление фармацевтической деятельности с правом работы с сильнодействующими и ядовитыми веществами согласно списков ПККН, осуществила без рецепта отпуск гражданину упаковку таблеток в количестве 10 штук и 2 ампулы с жидкостью внутри, которые согласно справки об исследовании, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол.
По факту незаконного сбыта сильнодействующего вещества «трамадол» УФСКН по НО в отношении Скворцовой А.Г. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими веществами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 02.08.2012 Скворцова А.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.
Прокуратурой района в отношении Скворцовой А.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Данное постановление направлено прокуратурой района для рассмотрения мировому судье судебного участка Сормовского района г.Нижнего Новгорода.

Прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода по обращению жителей домов на ул.Беринга проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах.
Проверкой установлено, что в нарушение п.6 ст.63 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.10 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органами местного самоуправления не был обеспечен противопожарный подъезд к жилым домам №3,3а,4,5 по ул.Беринга.
Выявленные нарушения послужили основанием для обращения прокурора района в суд с иском к администрации Сормовского района об обязании организовать противопожарный подъезд к указанным жилым домам.
Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 09.08.2012 требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Прокуратурой Сормовского района гор.Н.Новгорода проводится проверка по обращению редакции газеты «Красный Сормович» о незаконном увеличении управляющей организацией ОАО «ДУК Сормовского района» платы за содержание и ремонт жилого помещения для жителей Сормовского района г.Н.Новгорода.
Прокуратура района проведенной проверкой установлено.
Согласно предварительной информации представленной ОАО «ДК Сормовского района» управляющая компания начала исполнение решения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов по вопросу установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2012 год с 01 июля 2012 года.
В соответствии с п.4.2 приложенного договора управления многоквартирным домом №68/1 дома №9 по ул.Судостроительная, г.Н.Новгорода – размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется общим собранием собственников помещений данного дома.
ОАО «ДК Сормовского района» так же представлен протокол №68/1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, ул.Судостроительная, д.9, проведенного в форме заочного голосования. В соответствии с п.4. которого жителями было принято решение установить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в 2012 году на уровне, определенном постановлением галавы администрации города Нижнего Новгорода от 28.12.2010 года №7211 с учетом повышения на уровень инфляции, устанавливаемый ежегодно при утверждении Федерального бюджета на очередной финансовый год, начиная с 2012 года.
С 01 июля 2012 года в квитанции за июль 2012 года происходит добор 6% за январь 2012 года. Добор будет производиться помесячно и закончится 31.12.2012 года.
Вышеизложенная информация проверяется прокуратурой района, по результатам проверки при наличии основании будут приняты меры прокурорского реагирования.

В целях соблюдения прав жителей Сормовского района, проведена проверка соблюдения требований законодательства по благоустройству.
Прокуратура района проведенной проверкой установлено, что не все организации и должностные лица в полной мере соблюдают требования законодательства о благоустройстве, обязанность по установке, уборке и содержанию урн в местах временной уличной торговли, территорий прилегающих к объектам торговли (в том числе торговым павильонам и комплексам, палаткам, киоскам, тионарам) возлагается на пользователей объектов торговли.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района по данным фактам возбуждено 12 дел об административном правонарушении, по ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию объектов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства.
Данные постановления рассмотрены Нижегородским отделом административно-технической инспекции по Нижегородской области, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа.

Прокуратурой Сормовского района г. Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения Интернет-провайдерами требований ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» и ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в частности по ограничению доступа к сайтам, пропагандирующим наркотики.
В ходе проведенной проверки в деятельности ООО «ЛогопромЭлектроИнтел» установлено, что при оказании телематических услуг ООО «ЛогопромЭлектроИнтел» не осуществляется ограничение к интернет-сайтам пропагандирующим наркотики.
Так, ООО «ЛогопромЭлектроИнтел» не осуществляется ограничение к интернет-сайту http://www.jahforum.org, на котором в свободном доступе размещена информация о способах выращивания конопли в домашних условиях: выборе сортов, оборудовании шкафа для выращивания конопли (гроу-бокса), режимах и способах освещения растений, методах поливки, выборе грунта, подготовке семян к посеву, удобрениях и т.д.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой Сормовского района г. Н. Новгорода в Сормовский районный суд направлено исковое заявление об обязании ООО «ЛогопромЭлектроИнтел» ограничить доступ к интернет-сайту http://www.jahforum.org, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Прокуратурой района совместно с сотрудниками ОУФМС России по Нижегородской области в Московском районе г.Н.Новгорода, ОУФСБ в Сормовском районе г.Н.Новгорода 03.08.2012 проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства при трудоустройстве иностранных граждан на Сормовском рынке, расположенном по адресу г.Н.Новгород ул. Базарная д. 8.
По результатам проверки 13 иностранных граждан привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ. Материалы по делу об административном правонарушении в отношении 1 индивидуального предпринимателя направлены прокуратурой района в Сормовский районый суд для рассмотрения.

Усилиями прокуратуры Сормовского района движение по дорогам района станет безопаснее.
Прокуратурой по указанию прокуратуры области совместно с ОГИБДД УВД г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и безопасности дорожного движения.
Проведенной проверкой установлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки на пешеходных переходах, расположенных на ул. Вождей Революции и ул. Исполкома, а также вертикальной дорожной разметки на автомобильных дорогах на ул. Зайцева, ул. Баренца, ул. Коновалова, ул. Гаугеля.
Кроме того, проверкой установлено, что на участках автомобильных дорог, проходящих по ул. 8 Марта, ул. Пржевальского, пр. Кораблестроителей, имеются ямы, размеры которых превышают предельно допустимые.
Всего по результатам проведенной проверки прокуратурой района в Сормовский районный суд направлено 5 исковых заявлений, внесено 2 представления об устранении выявленных нарушений с требованием о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, возбуждено 3 дела об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ.

Прокуратурой района совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду проведена проверка по вопросу исполнения законодательства об организации дорожного движения по ул. Героев Космоса г.Н.Новгорода.
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушении требований ГОСТ Р 52605-2006 возле д. 16 по ул. Г. Космоса г.Н.Новгорода отсутствует дорожный знак и разметка информирующие водителя об искусственной неровности, возле д. 23 по ул. Г. Космоса г.Н.Новгорода искусственная неровность не приведена в соответствии с п. 4.1.3 ГОСТ Р 52605-2006, отсутствует знак и дорожная разметка.
Возле д. 42 по ул. Г. Космоса г.Н.Новгорода в нарушении ГОСТ Р 5228989-2004 отсутствует дорожный знак «Жилая зона», в нарушении ГОСТ Р 52605-2006 возле д. 14 по ул. Г. Космоса г.Н.Новгорода самовольно установлена искусственная неровность.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой Сормовского района к администрации Сормовского района и администрации города Нижнего Новгорода предъявлено в суд исковое заявление об устранении вышеуказанных нарушений.

Прокуратурой Сормовского района г. Н. Новгорода 29.02.2012 в суд направлено уголовное дело в отношении гр-ки М. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (15 эпизодов), которая обвиняется в мошенничестве. Так, гр-ка М. встала на учет в ГУ Центр занятости населения г.Н.Новгорода как безработная, в период с 24.06.2010 по 06.02.2011 получала пособие по безработице. Одновременно гр-ка М. была трудоустроена в ИП «Л.», где получала заработную плату – соответственно пособие по безработице она получать не имела право. Таким образом, гр-ка М. путем обмана сотрудников Центра занятости населения совершила хищение 35972 рублей 55 копеек.

Отделом полиции №3 Управления МВД России по г. Н.Новгороду возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ, по факту кражи двух аккумуляторов из автомобиля КАМАЗ, принадлежащего одной из строительных компаний г.Н.Новгорода.

При следующих обстоятельствах: водитель данного КАМАЗА подъехал к своему дому на обед, машину поставил возле окон своей квартиры, обедал около 30 минут, после чего вышел, чтобы поехать на работу, но автомобиль не заводился, водитель заметил, что открыт капот, тем самым обнаружил пропажу двух аккумуляторов. Расследование по данному уголовному делу не окончено.

Таким образом, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.1 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

Помощник прокуратура Ленинского района
г.Н.Новгорода: Н.В.Кулёмина

Отделом полиции №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.130 УК РФ, по факту оскорбления, т.е. унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

При следующих обстоятельствах: в маршрутном такси, следовавшем по территории Ленинского района г.Н.Новгорода на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в присутствии пассажиров, мужчина стал высказываться нецензурной бранью в адрес женщины, которая сделала ему замечание за то, что тот в состоянии алкогольного опьянения громко разговаривал со своей попутчицей сидевшей рядом с ним.

Расследование по данному уголовному делу не окончено. Таким образом, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.130 ч.1 УК РФ УК РФ предусматривает штраф до 40 000 рублей, либо до 1 года ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского районного суда г. Н. Новгорода индивидуальный предприниматель Елена Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 ч.1 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно.

Елена Ш., находясь в одном из торговых центров на территории Ленинского района г. Н. Новгорода занималась реализацией спортивной одежды с товарными знаками ООО «Адидас» и АНО «Оргкомитет Сочи 2014», которая имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия.

В отношении Елены Ш. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Ленинским районным судом г.Н.Новгорода 19.10.2011 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста Александру С., 1948 года рождения, обвиняемому в совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Александр был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 15 свертков с героином, общей массой 9, 851 грамма. Как пояснил обвиняемый наркотики приобретал для своей дочери наркоманки с 10 летним стажем.

Как сообщила Помощник прокурора ленинского района г. Нижнего Новгорода Глебова И.Е. : "Ленинский районный суд г. Н.Новгорода приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Александра А., 1979 г.р., Ирины С., 1978 г.р. и Эдуарда М. 1975 г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

06.07.2011 года около 11 часов Александр в кафе похитил сумку у незнакомого мужчины, в которой находились сотовые телефоны, документы и ключи. Днем он встретил своих знакомых Александра и Ирину и предложил сходить по адресу, указанному в паспорте, похищенному вместе с сумкой, что бы вернуть его за вознаграждение. Однако хозяев квартиры не оказалось дома. В числе похищенного в сумке находились ключи от квартиры. Тогда Андрей предложил Ирине и Эдуарду похитить имущество из квартиры. Похищенное из квартиры имущество обвиняемые пошли продавать на Центральный рынок.

На центральном рынке троица была замечена и задержана сотрудниками полиции. Обвиняемые пояснили сотрудникам полиции, что вещи, находящееся у них похищены из квартиры.

Максимальное наказание, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 6 лет лишения свободы.

Ленинским районным судом г. Н. Новгорода 12.10.2011 г. вынесен приговор в отношении инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Н. Новгороду А. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе на 2 года.

А. признан виновным в том, что являясь инспектором ДПС, исполняя возложенные на него должностные обязанности, выехал по заявке на ДТП, установив, что по факту ДТП оснований для привлечения кого-либо к административной ответственности не имеется, действуя умышленно, в целях завладения денежными средствами участника ДТП, путем обмана, введя последнего в заблуждение о наличии оснований для привлечения к административной ответственности, пользуясь своим служебным положением, потребовал от З. передачи ему денежных средств в размере 50 тысяч рублей. При передаче денежных средств А. был задержан сотрудниками ОРЧ (собственная безопасность) ГУ МВД РФ России по Нижегородской области.